防止垄断，饮品市场更健康

    ■若水

    国家商务部18日宣布，依据国家“反垄断法”，正式否决了可口可乐收购中国汇源果汁，汇源对结果表示尊重，可口可乐声称不再提收购。这个决定无疑反映了民意，防止垄断，使国内饮品市场更健康，体现了国家利益、企业利益与民众利益的统一，而所谓“保护主义”则不是问题的要点。（本报20日B2版《可口可乐收购汇源被否决》报道）

    事实上，禁购并不等于保护主义，商务部的裁决证明了中国正在走出外商“超国民待遇”的误区，力求建立公正公平的市场环境。在审查的时候应首先考虑国家利益，不能把市场拱手让出。民族品牌的出售不能单由法人做主，而应该由品牌的创造者公众做主，由品牌持有的国家做主，商务部的决定恰好体现了民意。

    而民族品牌的关键在于，它与社会的总体利益已经捆绑成一体，难舍难分，它也关系到本国有关上游产业的荣衰等问题。

    稍微留意的人都知道，这些年改革开放过程中，类似“外卖”事例不少，后果也昭然在目。如：

    美加净、中华牙膏等曾是中国人家喻户晓的品牌，被外资收购后，不是沦为外资企业推广其品牌的牺牲品，就是成为了外资企业的代加工工厂，销量严重下降、市场极度萎缩、影响力急速降低；

    “天府可乐”卖掉后变成了灌装厂，不但雇工大减，更重要的是别的什么原料都不用啦，只用中国的自来水就足够；大量油脂加工企业卖掉后，立刻就成了挤垮中国大豆产业的杀手锏———“俺只用美国转基因大豆”！

    “前事不忘，后事之师”。汇源果汁的规模和地位决定了，它一旦被外资垄断，它的上游产业———那些果农、果业将面临灭顶之灾。因此，“汇源这样的品牌”已经不能像朱老板认为的那样是他私有的一头“猪”；也正因为如此，国家应该出面干预，告诉他：“喂喂！这品牌可不只是你的猪啊！”

    其实，对于外国收购美国资产，美国政府不也是这样干预的吗？去年华为收购3com以及某石油公司并购案等等，不就是被美国政府以国家、产业安危为由否决的吗？

    防止垄断，中国饮品市场会更健康，内外资企业和中外消费者都会因此得益受惠。